Madre

Una película que ya no brilla en nuestra epoca.

Por: O.S. Palafox

El largometraje Madre representa todo un reto en el mantener la atención del publico actual, puesto que las nuevas generaciones de hoy están acostumbradas a una rápida edición por parte de las producciones, así como también el alto consumo de videos cortos de youtube, los jóvenes de hoy desean ver temas concisos, cortos, altamente digeridos en los cuales al publico ya no les gusta pensar o analizar. Madre es un tema bueno pero demasiado lento en su desarrollo de la historia, este tipo de filmes esta dirigido a los adultos de más de 40 años, debido a que hace 20 años no todas las películas eran espectaculares en su contenido.

Este tipo de cine simbólico a pesar de la época era muy difícil de digerir y es por eso que muchas  quedan como cine de arte con un reducido circulo de aficionados a este tipo de películas. Yo no creo que Madre sea pésima, si no que solamente no entra en el pensamiento actual de las Gente, desgraciadamente cuando asistí a verla, en la sala solamente nos encontrábamos 2 personas, duele mucho que las nuevas generaciones millennials no disfruten de este tipo de géneros cinematográfico.

Aquí esta la critica completa espero les agrade.

   

Kingsman Una película que se disfruta más en 4D

Despúes de un tiempo, se estrena la segunda parte de la agencia inglesa secreta de los Kingsman, La cual desaparece y ahora sus agentes se unen a la agencia norteamericana Statesman.

Lo interazante de esta película, es que fue planeada para disfrutarse en salas 4d, en donde  tanto sangoloteo, te hacen adentrarte en la película y en ocaciones te puede dar la sensación de ser un testigo presencial dentro del filme.

Esta pelicula no fue un exito taquillero, pero el espectador pasa momentos agradables, de tensión y acción, no es mala, pero tampoco es muy buena.
 

Aquí les dejo el analisís del lagometraje.

Disfrutenlo.

Batman vs Superman. Grandes expectativas, baja calidad de historia

Batman vs Superman

Grandes expectativas, baja calidad de historia

Por fin por primera vez  en la historia, se estrena en los cines una de las películas más esperadas por los fanáticos de DC comic, dando como resultado una serie de opiniones encontradas de sus fans. Quédate con nosotros y conoce nuestro análisis de la película Batman vs Superman el origen de la Justicia. Bienvenidos a secuencia Film.

Una de las películas más soñadas para ver en la pantalla grande era sin duda el origen de la liga de la justicia  y por fin fue estrenada con altas expectativas por parte de los seguidores de dicha franquicia. La liga de la justicia y el enfrentamiento de Batman contra superman al parecer nunca en su historia fue realizada en un film interpretada por actores de carne y hueso . Es por eso que era tan anhelada por todos.

La historia trata acerca de cómo Superman y Batman tienen su primer enfrentamiento por una percepción equivocada de uno del otro, Lex Lutor el acérrimo enemigo de Superman aprovecha esta situación para su beneficio y logra enfrentar a estos 2 titanes, además como plan adicional Lex usando el cuerpo de el general Zord crea un monstruo casi invencible, siendo el legendario Doomsday, Batman  y Superman unen fuerzas para acabar con este monstruo que podría acabar con la vida en el planeta.

   Para comenzar nuestro análisis, de acuerdo a los trailers que publicaron DC comic y Warner, se sabía de antemano que la historia no iba ser completamente fiel al comic original y a la serie animada, así también sabíamos que sus realizadores se iban a tomar libertades artísticas en el desarrollo del filme. Desgraciadamente estas libertades no fueron acertadas del todo, debido a que la concepción del marco Psicológico de los personajes especialmente el de Superman y Batman no embonaron con el comic original; El pensamiento, análisis y reacción de los personajes  es pilar básico de estas leyenda y no pueden ser cambiadas tan arbitrariamente como lo hicieron en este largometraje, la psicología que ha caracterizado a estas 2 leyendas son esenciales en el desarrollo de la historia, es normal que los personajes deben evolucionar, pero no a este extremo , durante el desarrollo de la historia Vimos a un Superman sufriente, por no decir chillón o sentimental, muy inseguro de sí mismo, toda la película se la pasa buscando la aceptación sus actos,  Cuando realiza un acto heroico espera  el reconocimiento del pueblo, pero cuando no es querido como el espera sufre por ser incomprendido  y nos hace pensar que ayuda  a la humanidad por intereses propios, para ser querido y aceptado por los demás. En cuanto al épico personaje de Batman, el detective, el analítico, psicólogo, serio, elegante, imponente, inteligente murciélago de ciudad Gótica, fue rebajado a un simple personaje de comedia, débil, inseguro, guiado más por sus impulsos y sentimientos que por la sensatez, frialdad  que lo caracteriza.  Esta versión de Batman  no logra impactar como lo ha sido en filmes pasado, hasta la versión de Adam West era más aterradora que esta, todo esto aunado a una variante terrible y que  no embona con la psicología original es la que mata  a varios villanos dentro de la película, el Batman original tiene su conflicto con esta situación porque su valor interno es este: el de no quitarle la vida a nadie, pero como todos sabemos lo tuvo que hacer en contadas ocasiones y gracias a esa difíciles decisiones que tomó fueron también grandes conflictos psicológicos en el personaje,  pero aquí se olvidaron de este aspecto importante. En cuanto al personaje de Lex Lutor, en todas sus versiones cinematográficas no han logrado encontrar y plasmar la verdadera esencia del temible Lex Lutor y en esta ocasión no fue diferente, así como el de Alfred que esta ocasión llego al grado de convertirse en un viejito gruñón y regañón que en lugar de encariñarse con él, resulta ser desagradable y uno desea que termine cuanto antes la secuencia para ya no verlo.

  Dentro del desarrollo del guión, al parecer fue basado en varias versiones del comic o universos alternativos de estos personajes, porque no se ve con claridad una verdadera historia que impacte por su contenido, tal vez quisieron abarcar mucho para explicar el resultado final, pero lamentablemente no fue muy agradable, puesto que el ver nuevamente la historia de cómo Bruno Días perdió a sus papas es un recurso muy usado, trillado, que llega hasta el punto de  aburrir, a pesar que el realizador quiso hacerla muy simbólica,  siento a opinión propia que estas secuencias salieron  sobrando  y que pudo ser un buen material para las escenas extras en el Blue Ray. La historia en si tiene aspectos muy interesantes  como es el eterno conflicto del poder de estos súper hombres  o meta humanos  y  la  perpetua pregunta de quién los detendrá si se vuelven locos y atacan a la humanidad. Como ya lo mencione antes,  actualmente está surgiendo una corriente en el cine que se está poniendo de moda en las producciones  que es la intolerancia hacia otras razas o entidades y en esta ocasión le toco al súper héroe más querido; en esta película se toca este tema muy disfrazado como Elienfobicos, en donde discriminan a Superman por ser un extraterrestre, y que ven a este criptoniano como un Dios falso, por otro lado vemos  un Bruno Díaz dominado por sus sentimientos de furia y rencor hacia Superman. Pero en si el contexto general de la historia no aporta nada nuevo a lo que ya habíamos visto, puesto que de antemano con la aparición de Domsday,  ya se sabe desde el inicio el final de la historia dejando un sensación de decepción y frustración. Y las libertades artísticas que se atribuyeron para la creación de Domsday no fueron del agrado de sus fans puesto que este personaje es uno de los más temidos del universo DC, pero que fue exterminado de una manera muy sencilla, tal vez porque ya necesitaban terminar la historia por que de por sí ya era muy larga por tanto flash back de Batman  y en especial algo que tampoco agrado mucho a la comunidad de seguidores y que  no fue acertada fue la decisión de tomar el  cuerpo del general Zord para crear a Doomsday.

Desgraciadamente en estas producciones es muy difícil apreciar las interpretaciones de los actores, debido a que estas  historias  tienen personajes muy delineados y los actores poco pueden hacer para mejorarlos, además que lo más importante dentro estos filmes son los efectos especiales y las secuencias de acción, lo que si me gustaría enfatizar es que Henry Cavill no logro superar al inmortal Christofer Reed, por su interpretación de un Superman sufriente, lo que me hace dudar acerca de esto, porque su filme anterior del hombre de acero  fue muy buena y se veía un futuro prometedor a este intérprete de Superman, como la perfecta sucesión de Christofer Reed.  Dentro de uno de los errores de casting siento que no acertaron en elegir a Ben Affleck  puesto que este actor tenía una de las cruces más difíciles de cargar, puesto que el personaje de Batman ha sido interpretado por más de 5 actores diferentes,  siendo para él  un reto superar las interpretaciones de ellos, en especial la de Michael Keaton y por supuesto tuvo que competir con las excelentes  versiones animadas.

Para desgracia de él no pudo con el paquete, en primera porque su aspecto físico no me resulto a opinión propia al nivel de este legendario personaje de ficción, ni como Bruno Díaz y menos como Batman, en lugar de lograr interpretarlo magistralmente, se vio un Batman disminuido, torpe  y chistorete, a pesar que las escenas de acción fueron impactantes, no dio lo que se esperaba y la acción corría muy dinámicamente y él se veía a otro ritmos distinto, solamente el  Avatar de Batman se veía formidable en las secuencias de acción, pero cuando Ben Affleck nuevamente aparecía a cuadro hachaba para abajo el trabajo de los editores.

Una parición que fue agradable fue la de la actriz Gal Godot que aunque no logra superar la presencia de Linda Carter, su belleza si logró impactar cuando apareció como la mujer maravilla, donde a  diferencia de Linda Carter, Gal se veía mucho más atlética y audaz, con experiencia en el manejo de sus armas. Lástima que no pudimos apreciar mucho el  desarrollo de su personaje, debido a pocas apariciones. Lo que nos hace pasar al personaje antagónico del Film, Jesse Eisenberg quien encarno al temible Lex Lutor, dentro del sin numero de interpretaciones y versiones de Lex Lutor las más terribles han sido cuando le colocan cabello al personaje y aquí hubo algo similar, porque la interpretación de Jesse Eisenberg no fue mala al contrario fue buena, pero desgraciadamente con el look que los de vestuario, peinado y maquillaje le pusieron daba más risa que respeto y elegancia del personaje, al ver este actor así me recordó al personaje que interpreto a Zack Zukember de la película la Red, pero con peinado de la serie del renegado, eso aunado a que su expresión corporal y matices de voz eran basado al joker de la saga de Batman el caballero de la noche y de Jim Carrie del acertijo, no in fundía el respeto, avaricia y temor que debería transmitir. No digo que fue mala, pero desgraciadamente copio a muchas interpretaciones famosas y no fue para nada original, para desgracia para el también su personaje tenía un reto muy difícil puesto que también este personaje ha sido interpretado muchas veces y tenía una sombra muy difícil de superar que era de Michael Rosenbaum. Lastima este excelente actor lo desperdiciaron mucho.

En cuanto a la postproducción de efecto visuales y de sonido, solo puedo decir que fueron excelentes. En cuanto a la edición veo que DC comic siempre una marcada  tendencia dentro de sus filmes, puesto que para ellos es muy importante el desarrollo del tema, así como el desarrollo de los personajes, lamentablemente por dar la prioridad a esto el inicio de sus historia son en extremo aburridas, especialmente porque la verdadera acción la dejan para el final, en lugar de mezclar la acción con el desarrollo del tema como lo hace Marvel, siento que es por eso que Marvel le lleva la delantera en sus producciones cinematográficas a DC comic. Lo que si me pareció digno de mencionase es la pelea de Superman contra Batman a pesar que estuvo aceptable, deja  una sensación de que falto algo, no fue del todo satisfactoria e impresionante, como lo hizo el episodio 3 de Star Wars cuando se enfrentan  Obiwan contra Anakin, siento que para la magnitud de estos 2 personajes, merecían una mejor línea de acción y unas secuencias verdaderamente impactantes por ser el primer encuentro de estos titanes del comic. Así como también la pelea con Doomsday , falto tiempo y como decía un amigo mío: falto ver muchos golpes y sangre, la secuencia fue muy buena especialmente cuando apareció la mujer Maravilla pero insisto que fue muy corta la pelea y lo derrotaron muy fácilmente.

En resumen para mí fue muy difícil analizar y ser imparcial con esta película debido a que como estos personajes fueron interpretados en muchas ocasiones, aunque no se quiera,  vamos a tener un punto de comparación, así como la aparición del monstruo más conocido de DC comic, que gozaba la fama de derrotar a Superman. Con estos factores en contra,  da en ciertas partes de la película decepciones muy profundas  a los que hemos seguido de cerca a estas historias y se tenían  expectativas muy altas antes de ver el film, pero alguien que no es fan de estos comics o que no conoce todas las versiones  anteriores le parecerá una excelente película, que viéndolo fríamente no es mala la película al contrario contiene un tema muy bueno,  una edición y post producción de calidad, con un Superman físicamente que impone y una Mujer maravilla como una grandiosa guerra . Tal vez  y  posiblemente estas libertades artísticas marquen un nuevo punto de partida y se vuelva una película de culto para los nuevos  fans de DC Comic.

Este fue secuencia film hasta la próxima.

DIOSES DE EGIPTO

Lo que las otras criticas no notaron.

Por: O.S. Palafox

Humildemente sin tanto bombo y platillo se cuela a las pantallas  de cine, un filme que habla del heroísmo, resultando ser una agradable sorpresa en su realización. Quédate con nosotros y conoce el análisis de la película: Dioses de Egipto. Bienvenidos a secuencia film.

Desde los inicios del cine muchas películas épicas se han realizado, tomando como tema principal la valentía y el heroísmo, muchas culturas se han capturado con este concepto, pero la más preferida ha sido la mitología griega, debido a sus fascinantes personajes fantásticos, tradiciones y sobretodo psicología de los personajes. Pero una cultura que no había sido tratada a profundidad en cuanto a su mitología, era la egipcia, cinematográficamente hablando, según yo recuerde.

Dioses de Egipto es una historia mitológica basado como lo dice su titulo en las divinidades del antiguo Egipto, en donde su protagonista el dios Horus protagonizado por el actor Nikolaig Coster-Waldau Dios del aire o viento, va ser coronado Dios de Egipto, para continuar con el legado de su padre Osiris, quien había gobernado justamente, este joven Dios es como casi todos los hijos consentidos, que nunca tuvo que esforzarse para conseguir algo; nació literalmente en cuna de oro, pero esta situación no lo hacía alguien malvado, al contrario, era un buen hijo, pero inmaduro y su futuro lo vislumbraba como un buen gobernante, desgraciadamente para él, el hermano de su padre SET mata a Osiris en plena coronación, Horus enojado por tal asesinato lucha contra SET pero es vencido por su tío,  quien le quita los ojos, fuente de su poder, y lo destierra a quedarse en su templo para que lamente su desgracia. Es cuando una mujer esclava que tienen fe en horus , busca la ayuda de su novio Bek un joven ladrón interpretado por : Brendon Tuits, para que robe los ojos  y se los devuelva a horus,  derroque al tirano y restituya la paz en Egipto.

Para comenzar nuestro análisis, a pesar las criticas desfavorables que obtuvo la película no resulta ser mala, puesto que el tema principal de la historia encierra un contenido rico en valores, desgraciadamente las criticas se fueron más por lo visual, que por su contenido, es por eso que el análisis de este película tratará más acerca de su guión y desarrollo.

Para comenzar veo de una manera impactante el tema de los dioses Egipcios y es impresionante la similitud que hay con las historia griegas; desde una percepción más personal  yo tenía encasillado a los antiguos egipcios como personajes fríos, vanidosos, con sus dioses para la buena fortuna, pero esta película trata un subtema  más profundo, porque muestra una cultura más espiritual , igual a la de los antiguos griegos, que ha sido mi fascinación desde pequeño, por lo general las historias griegas tienen como protagonista al Dios o al humano como héroes, pero por separado, no existen 2 héroes o protagonistas en las narraciones griegas, pero en este film de una manera muy inteligente logran con paginar exitosamente como protagonistas al dios  Horus y Bek el mortal como héroes protagónicos con un peso equilibrado, o sea que ningún personaje brilla más, los dos tienen sus historia diferentes, por un lado Horus perdió su trono y tiene que recuperarlo, por otro lado Bek, que su novia fue asesinada por ayudar a horus, busca resucitar a su verdadero amor, dos caminos paralelos que se unen en uno solo, que es acabar con el reinado de Seth.

A pesar que la historia no se apega mucho a la mitología original, es muy fascinante ver la idea que hasta los mismo dioses tienen mortalidad y van envejeciendo lentamente, pero cuando mueren tienen vida eterna. Un tema un poco enredado pero fascinante, esta película habla  acerca de antes de que el corazón de los muertos fuera pesado por sus buenas acciones para poder gozar de una especie de paraíso eterno. Los guionistas tuvieron un gran acierto de basar la historia de acuerdo a los conocimientos científicos, mágicos y creencias religiosas de aquella época. Porque es muy divertido ver como se creía en una tierra plana , así como la lucha de Raj con la oscuridad que en pocas palabras habla del día y la noche, pero atrás de bambalinas, así como el viaje que tienen que hacer para llegar a las puertas del juicio. Esto, aunado a la historia central, la hacen una historia verdaderamente épica y mitológica, puesto que los mensajes centrales de la narración la enriquecen aun más. Por ejemplo el ver a un Dios derrotado levantarse y luchar con todas sus fuerzas para ganarse su lugar privilegiado como dios de Egipto es grandioso, así como el ladrón humano que  perdió lo único que amaba en la vida, que no cree en nada, solo en sí mismo y por amor que le tienen a su difunta novia descubre el gran tesoro de la fe religiosa y sus valores, estos sub-temas hacen que resulte muy interesante.

Dentro de las historias  épicas es muy común que  el héroe tiene que franquear muchos obstáculos para poder llegar a su destino final,  aquí en este film la diferencia con  los protagonista es que aparte de tener que franquear los obstáculos también  tienen un crecimiento psicológico y espiritual que la hace una película de superación, puesto que el hacer que un dios de este tipo le tenga afecto a un mortal y le permita que este le aconseje, muestra un personaje que tiene sentimientos puros y humildes, así como también es fabuloso la metáfora de que nada es dado gratuito y el destino se encarga de hacérselo saber mostrando que aunque uno este predestinado para la grandeza, no importando quien eres: Un esclavo, un rey o hasta un dios, tienes que luchar con todas tu fuerzas para hacerte merecedor de tan importante premio, porque si no lo haces otro lo hará.

Como breve comentario puedo decir que las actuaciones no fueron tan impresionantes como debería merecer el tema de la película, puesto que el actor Nikolaig quien interpreto a Horus, se notaba a primera instancia que se sentía incomodo y fuera de lugar, como si su concentración no estaba al 100% para imaginar los escenarios virtuales o animados, en la mayoría de las secuencias lo vi desorientado y no me dejaba adentrarme o ficcionarse como se dice en el medio cinematográfico; su interpretación fue burda y mala.  Acerca de Gerald  Butler en la mayoría de los casos lo han encasillado en los papeles de rudo y vi Leónidas actuando como el dios Seth, a diferencia de Brendon Tuits que encarno al ladrón Bek, el  se veía más suelto y acorde con el objetivo del film, este interprete nos daba la sensación de que él en verdad veía los efectos visuales, dando un toque de realismo en sus actuación. De quien si me gustaría hablar es de Chadwick Bosmen quien dio vida al dios Thoth, esta interpretación brillo de entre todas, sus detalles dentro de su expresión corporal  enriquecieron su personaje, aunque muchas posturas eran clichés, por ejemplo el colocarse la mano en la barbilla, no se vio mal, al contrario este actor supo aprovecharlo a su favor creando un papel muy relevante dentro de la historia.

En cuanto a los efectos visuales puedo decir que unos fueron verdaderamente buenos y otros no,  yo pienso que probablemente se les vino encima la fecha del estreno y no pudieron dar lasultimas correcciones a las animaciones, porque se nota enseguida que muchas tenía una calidad muy buena y las que estuvieron mal hechas se veía a leguas que no estaban terminadas o finalizadas. Desgraciadamente en este medio lo que cuenta son los resultados finales  en pantalla y no el esfuerzo que pusieron en el rodaje, y aquí el resultado demeritó mucho la calidad visual del film.

En cuanto a la edición puedo decir que las secuencias de acción fueron muy buenas, emocionantes y divertidas, la línea de acción y  timing  de cada secuencia cumplía con su objetivo y el desarrollo de la película y para nada resulto aburrida o fuera de lugar.

En síntesis puedo decir que desde los antiguos griegos el objetivo de estas historias es el de producir una catarsis o purificación del alma en la conciencia del espectador a través de estas historias  y que si bien no tuvo la aceptación debida,  su contenido la hace rica puesto que rescata las bases y valores que se vienen mostrando desde hace más de 2000 años, la verdad como ya he dicho antes los efectos especiales ya no son de tanta importancia hoy en día, lo que estoy viendo es una nueva generación de películas que desean mezclar un buen contenido con los Fx especiales, lástima que en esta ocasión el guión superó a la narración visual, pero creo que globalmente logra salvarse y raya apenas en una  buena película, no es excelente, pero si es buena para disfrutarse un fin de semana o como hoy la llamamos es una película palomera.

Este fue secuencia Film hasta la próxima

ZOOTOPIA

Un film que debería quedar entre las mejores películas para niños

Por: O.S. Palafox

     Pocas son las películas que dejan huella en el cine y muchas otras con un contenido extraordinario que deberían ser inmortalizadas quedan en el olvido, esperemos que este no sea el caso de Zootopia, puesto que el mensaje acerca de la tolerancia  hacia otras razas en muy bueno. Así  como el trasfondo que maneja, también el tema principal es grandioso, puesto que habla del el esfuerzo que hay que hacer para alcanzar el éxito. Tal vez esta película no sea una de tantas de acción, pero si contiene elementos  esenciales  para ser catalogada como una excelente película.

Como ya lo había dicho antes en el análisis de la película de Deadpool, la animación y sus adelantos ya no son la figura principal de las películas, es por eso y doy gracia, los temas de los filmes ya tienen más atención, cuidado y calidad; que bueno, porque esperemos que haya ya una época en la que el buen cine se mida principalmente por sus contenidos como en antaño y no sea la atracción principal los FX, según parece si no me equivoco  se acerca una época dorada en la que los contenidos de las películas tendrán un equilibrio con los todos los adelantos tecnológico, ojalá así sea.

Esperemos que Zootopia no tenga el mismo destino que el Jorobado de Notre dame que fue hermosa en todos los aspectos, animación, audio, música y su tema. Desgraciadamente quedó en la historia del cine como una de tantas y no trascendió como debería ser. Zootopia lo tiene todo para marcar época, esperemos que estas generaciones no la  hagan a un lado y se deslumbren por películas de acción y violencia, que eso genera los grandes problemas actuales de violencia en el mundo.  Es mejor mostrar a los niños una nueva visión, educarlos con estos valores, para que ellos hagan la diferencia y cuando nosotros seamos ancianos vivamos en un mundo con mucho menos violencia. Por eso es tan importante que el cine y la televisión cambien sus contenidos para un nuevo milenio de paz. Esta película ya comenzó, esperemos que otros continúen sembrando este tipo de contenido.

Zootopia es una película altamente recomendable para los niños y también para los adultos aunque no tengan hijos.

En seguida les dejo un análisis más completo de la película.

Les deseo éxito.

Deadpool no es la mejor película de Marvel y Fox.

El personaje de DEADPOOL  de  la película

se convirtió en el bufón de Fox y Marvel más querido por los fans.

    El estreno de la película Deadpool ha causado mucho revuelo entre los adolescentes y adultos chicos; Muchos de los comentarios acerca de este largometraje han sido muy favorables y muchos se han atrevido a afirmar que esta película es la mejor de Marvel. Debido a que por primera vez el tema del súper héroe cómico ha dado resultados; esta fórmula anteriormente ya se había realizado varias veces en series y películas, desgraciadamente este tipo de comedia era muy obsoleta y nunca lograron tener el éxito que buscaban y al parecer no era rentable en la industria del cine. Pero ahora con Deadpool  lograron integrar la comedia con el comic con resultados excelentes.

Cuando la vi por primera vez me agrado mucho este concepto del anti héroe cómico, pero con el pasar de los días, al recordar la película, especialmente cuando hice el análisis del film, sentía que algo no embonaba, como que mi subconsciente me decía que estaba equivocado en mi apreciación, así que nuevamente fui a verla, pero en esta ocasión fui no para pasar el tiempo o gozar del espectáculo, fui con una visión más crítica y confirme lo que lo que me decía el subconsciente era verdad y note algunas situaciones que tal vez no le agrade a los fanáticos de esta película, pero que no me gustaría dejar pasar.

Para empezar si quisiéramos catalogar el género de la película, no sería la comedia, si no que colocada como una Farsa, debido a que Deadpool es un personaje que en su marco Psicológico siempre fue así de chis torete  antes y después de sus desgracia,  que viéndolo desde otro punto de vista debió de haber estado agradecido con Ajax porque lo salvo de una muerte segura con el cáncer terminal, si es cierto,  tubo reacciones secundarias pero  la cura  cumplido su cometido, no le prometieron que iba a estar siempre bonito.  Bueno me desvié del tema. Continuando con nuestro segundo análisis; veo que por la realización, chistes y actuación exagerada de su protagonista le resulto muy novedosa y divertida a los jóvenes.

Ryan  Reynolds para quitarse el estigma de sus anteriores fracasos con películas de comics, de una manera inteligente se integro como productor, con el objetivo que su personaje fuera el único verdaderamente importante dentro de la historia, es por eso que busco la exageración en su interpretación y coloco un gran número gags cómicos para distraer la atención en su actuación y ocultar su falta de talento, su estilo de interpretación es muy similar a la Jim Carrie en la máscara y Ace Ventura, pero aquí sabemos de antemano que este tipo de actuación es característica principal de este actor desde sus inicios y aquí Ryan Reynolds solo copio el estilo único de Jim. En muchas críticas comparten la misma opinión acerca de la pobre actuación de los villanos, puesto que ofrecieron una interpretación muy mala en el desarrollo de la historia, pero viendo con detenimiento y con la cabeza fría me di cuenta que esto no fue un error de casting o dirección de actores, al contrario, esto fue hecho especialmente para que Ryan Reynolds destacara de una manera impresionante y no fuera opacado por los demás actores, todo esto aunado a una excelente realización, resulta ser un espejismo, simplemente porque Ryan siendo uno de los productores puede hacer esto y más para lucirse como actor. Y no lo culpo, cualquiera en su posición hubiera hecho esto para seguir ganado millones de dólares. Esta situación se parece a la versión contemporánea de hechizada en donde el productor del programa también era actor y obligaba a la actriz a no trascender en su interpretación, para que no lo opacaran.

Bueno para sintetizar: La segunda vista de la película viéndolo más imparcialmente, muestra que esta película no es tan buena como muchos afirman, porque el inicio, desarrollo y fin de la historia son exactamente lo mismo a cualquier película de súper héroes, especialmente porque el protagonista de la historia en este caso Deadpool no fue un anti héroe, al contrario fue un héroe que salvo a la mujer que ama y derrotó a los malvados de la película y se unió a un grupo de los buenos. Sinceramente para mí fue una desilusión verla por segunda vez, puesto que si pones atención notas que no era lo que parecía y creo que esta es la peor que ha hecho Fox y Marvel, porque carece de un trasfondo que poseía el cómic original y lo disfrazaron como cuando ves la escenografías del genero de western, muy bonitas y reales por adelante y huecas por atrás, todo en este film fue una ilusión bien hecha para agradar a las mentes jóvenes e impresionables, porque ellos son los que compran sus productos. Eso sí, me gustaría decirles que no es pésima, tiene una acción impresionante, pero esto no la coloca como la mejor. Y el motivo de este blog es únicamente completar el análisis que anteriormente había hecho. Esa es mi apreciación y espero no molestar a nadie con esto. Pero si no me creen, véanla desde este punto de vista y confirmarán lo que aquí les narro.

 Bueno, les dejo el análisis que realice antes de esta crítica, espero les agrade.

Les deseo lo mejor 

CREED, CORAZÓN DE CAMPEÓN. La película que sella toda la saga de Rocky y la lleva a la inmortalidad.

CREED, CORAZÓN DE CAMPEÓN.

La película que sella toda la saga de Rocky y la lleva a la inmortalidad.

                                                                                                                                     Por: O.S. Palafox.

      Por fin se estreno en las salas de cine esta película. Desde su nominación a los Oscares y su premio en los Globos de Oro, la gente se preguntaba el porqué de este distintivo por parte de la Academia y los Globos de Oro. Y al verla muchos concordaron con ellos. Tuvieron que pasar 40 años para que esta secuela fuera nuevamente a ser nominada y qué bueno que lo hicieron, porque la actuación de Sylvester Stallone realmente valió la pena. 

Hace muchos años cuando la revista MAD tenía verdaderamente una fama espectacular, hizo una parodia de este boxeador, la cual fue verdaderamente muy graciosa; pero en un número donde parodiaban la película de Rambo, este personaje en una parte de la historia de esta revista  hablo como Silvestre Stallone y comenta que estuvo escribiendo varios capítulos de Rambo, así también había escrito  varios capítulos de Rocky hasta su vejes. Chistoso cuando lo leí por primera vez. Pero fueron palabras proféticas.

Pasando un poco hacia un análisis más personal, la saga de Rocky ha sembrado en muchos incluyendo a un servidor,  una semilla de  buscar siempre el sueño dorado, pero para alcanzarlo habrá muchos golpes que nos tirarán a la lona y no queramos continuar, pero tenemos que sacar ese tigre interior para levantarnos y ganar la pelea. YouTube ha sacado una serie discursos de estas películas para motivar a todo el que le haga falta estas palabras y una de las más memorables es el discurso que le da Rocky a su hijo en la calle en el capítulo 6. La verdad sin estos filmes,  yo creo que no hubieran existido muchos boxeadores u hombres de negocio  que tienen éxito hoy en día, porque muchos de ellos han comentado que estas películas los motivaron mucho a alcanzar sus objetivos de vida.

Los largometrajes de Rocky ya han sido grabados simbolicamente en piedra para que queden para la posteridad y esta entrega no es la excepción, es una película moderna que encierra la melancolía de los años de gloria de este boxeador, con una edición moderna y diferente a los que estábamos acostumbrados a ver.  Ojalá y continúen realizando más Filmes motivacionales como estos.

Aquí les dejo un análisis más detallado de la película.